Szukaj:


HI-FI HI-FI
Strona g³ówna Prenumerata E-Prenumerata Archiwalia Kontakt O nas








NUMER 11/09
Z P£YT¡ CD


NUMER 11/08
Z P£YT¡ CD


NUMER 11/06
Z P£YT¡ CD


PURE to wyj±tkowa kolekcja cudownie nagranych nastrojowych utworów rockowych, jazzowych i klasycznych w wykonaniu takich gwiazd jak: Antonio Forcione, Daniel Mulhern, Fred Simon, Nicolas Meier, Charlie Haden i wielu innych...

Wywiady

Wywiad z Davidem Cheskym
Dodany 2007-07-20

David Chesky
David Chesky nie jest zachwycony tym, w jaki sposób wiêkszo¶æ ludzi s³ucha muzyki. Dlatego nagrania realizowane w jego studio, które za³o¿y³ w 1978 roku wraz z bratem Normanem, nie powstaj± po to, by podobaæ siê wiêkszo¶ci. Chesky odrzuca powszechnie stosowan± technologiê nagrañ wielo¶cie¿kowych, gdy¿ uwa¿a, ¿e najlepsze efekty osi±ga siê na ¿ywo w jednym pomieszczeniu, przy u¿yciu pojedynczego mikrofonu. Nie jest odosobniony w swojej opinii i w ci±gu ostatnich 20 lat wzniós³ tê technologiê na wy¿yny perfekcji. Nagrywa³ w ten sposób wszelkie mo¿liwe sk³ady, od niewielkich zespo³ów akustycznych po orkiestry czy sk³ady graj±ce electric jazz, zawsze z doskona³ym rezultatem. Obecnie bada mo¿liwo¶ci wielokana³owych systemów SACD i DVD-Audio oraz eksperymentuje z technologiami przysz³o¶ci, jak Blu-ray czy HD DVD.

?Jeste¶my niszow± wytwórni± dla tych, którym zale¿y na perfekcji w nagraniach. Ludzie maj± ró¿ne upodobania, ale je¶li kto¶ poszukuje naturalnego brzmienia i wzorcowych nagrañ, znajdzie je na naszych p³ytach. Jeste¶my prawdopodobnie jedynym studiem na ¶wiecie, które stara siê nagrywaæ na ¿ywo, przy pomocy jednego mikrofonu stereofonicznego (gruntownie przebudowanego modelu SoundFielda o charakterystyce ko³owej) oraz przetworników cyfrowych wysokiej rozdzielczo¶ci. Sami konstruujemy wszystkie urz±dzenia. Do takiego brzmienia trzeba ludzi przyzwyczaiæ ? dopiero wtedy bêd± w stanie je doceniæ. ¦wiat audiofilskiego d¼wiêku zosta³ sztucznie wykreowany i nie ma nic wspólnego z rzeczywisto¶ci±. W moim przekonaniu, wiele nagrañ powstaje wed³ug tej w³a¶nie recepty, zgodnie z któr± d¼wiêk ma byæ spektakularny, z uwypuklonymi niektórymi czêstotliwo¶ciami ? tyle, ¿e nigdy w ¿yciu nie s³ysza³em orkiestry, która by tak brzmia³a.

S±dzê, ¿e ka¿dy rodzaj muzyki mo¿na uchwyciæ akustycznie, pod warunkiem, ¿e muzycy s± kompetentni. Problem powstaje, je¶li kto¶ jest niekompetentny. Ale nie ma znaczenia, czy muzyka jest akustyczna, czy elektryczna, je¶li zachowa siê w nagraniu w³a¶ciwy balans, bo tylko wtedy muzyka brzmi naturalnie.

Wyobra¼my sobie tak± sytuacjê: trzeba zrecenzowaæ g³o¶niki, s³uchaj±c popu zrealizowanego w systemie wielokana³owym. Ju¿ na wstêpie wiadomo, ¿e to nagranie zosta³o przepuszczone przez kilometry kabli, setki op-ampów, taniej elektroniki i a¿ trudno zgadn±æ, jak majstrowano przy nim korektorami ? jak wobec tego uznaæ je za nagranie referencyjne, skoro od samego pocz±tku panuje w nim straszny ba³agan? Brzmienie mo¿e siê nawet podobaæ, ale nie jest ono naturalne. My pracujemy z prawdziwymi muzykami w ¿ywej przestrzeni, u¿ywaj±c jednego mikrofonu stereofonicznego ? to jest naturalne. Dlatego nagrane przez nas skrzypce brzmi± jak prawdziwe.

Jestem ju¿ zmêczony czytaniem w pismach muzycznych, ¿e w nagraniu d¼wiêk jest niewa¿ny, ¿e chodzi przede wszystkim o muzykê. Tak naprawdê to d¼wiêk jest najwa¿niejszy. Muzyka to przecie¿ sposób zorganizowania d¼wiêku. Je¶li mam ochotê, mogê wzi±æ partyturê i odtworzyæ j± sobie w wyobra¼ni, ale najpiêkniejsze w nagraniach referencyjnych, to bogactwo brzmienia. Je¶li skrzypek gra z Royal Philharmonic na Stradivariusie wartym sto milionów, to na p³ycie nie powinien on brzmieæ jak rupieæ kupiony w sklepie z narzêdziami. A je¶li brakuje bogactwa orkiestry, nie da siê zrozumieæ istoty i poezji muzyki.

Pos³ugujemy siê przy tym dwoma standardami oceny brzmienia. Gdyby London Symphony Orchestra s³uchana na ¿ywo w Royal Albert Hall w Londynie brzmia³a tak, jak na niektórych nagraniach, publiczno¶æ wsta³aby z miejsc i obrzuci³a muzyków pomidorami. Zostaliby wygwizdani! Ale z jakiego¶ powodu akceptuje siê nagrania, które brzmi± po prostu strasznie. Chcê przez to powiedzieæ, ¿e powinni¶my oceniaæ nagrania referencyjne wed³ug takich samych standardów, jakie stosujemy w salach koncertowych.

W dzisiejszych czasach ludzie nie potrafi± s³uchaæ, a wiêkszo¶æ z nich nie dysponuje dobrym sprzêtem. Z nagraniami jest tak, jak z dobrym jedzeniem ? trzeba w nich zasmakowaæ. Tyle czasu jedli¶my groszek z puszki, ¿e ju¿ nie pamiêtamy, jak smakuje ¶wie¿y. CD nie dorównuje p³ytom winylowym, ale SACD i DVD-Audio, profesjonalnie zrealizowane na wysokiej jako¶ci przetwornikach C/A, mog± brzmieæ fenomenalnie. W przysz³o¶ci stereo bêdzie dla nas czym¶ równie przestarza³ym, jak dzisiaj mono. Ludzie bêd± mieæ w domach zestawy dookólne z mo¿liwo¶ci± samodzielnego ustawiania korekcji g³o¶ników i bêd± siê czuæ jak w wirtualnej sali koncertowej.? HFC

Ostatnie wywiady:

Pozosta³e wywiady >>



Idz do gory strony
Mapa serwisu | Reklama Copyright © 2006-2012 Wydawnictwo Computer Graphics Studio.



Gry Komputerowe - Twojegry.com.pl Computer Arts